第二节  研究性学习领域的方法指导

研究性学习是指学生在教师指导下，从学习生活和社会生活中选择和确定研究专题，主动地获取知识、应用知识、解决问题的学习活动。研究性学习、社会实践与社区服务、劳动与技术教育、信息技术教育，共同构成小学阶段的综合实践活动。

实施研究性学习要求“全员参与、任务驱动、形式多样、课内外结合”，它有多种组织形式，包括小组合作探究、个人独立探究以及在班级、年级或更大范围中展开的合作研究等等。小学研究性学习展开一般分为发现问题阶段、解决问题阶段、总结交流阶段，这三个阶段在整个研究性学习过程中相互交错和彼此交互推进。由于小学生年龄特点与心理特征的特殊性，尤其以培养学生探究兴趣，促进学生智慧潜能的发展为宗旨，以培养学生自主探究的学习习惯与学习方式为着眼点，创设一种适合学生兴趣和自我发展的开放性学习时空，为学生提供一个能多渠道获取知识，理解与生活相结合的自然问题或社会问题，并将学到的知识加以综合和应用于实践的机会。小学生开展研究性学习，主要是从生活中去发现问题、提出问题和研究问题，涉及学生的学校生活、家庭生活和社会生活，领域十分广阔。与一般学科课程相比，研究性学习在内容上更广泛、更灵活、更富有弹性。

小学生研究性学习的内容，可以由学生自己选择确定，也可以由教师提供选题建议；可以来源于课本知识和课堂教学，也可以产生于家庭或社会生活实际；可以是对自然现象的研究，也可以是对社会问题的探讨。对于同一个问题或主题，不同的学生可以根据自己的兴趣爱好和能力水平，选择不同的研究角度和范围。因此，作为指导教师，应该重视学生的自主活动，重视学生在体验与创造中寻找选题；关注学生的兴趣，关注学生群体中充满探究的欲望；提供开放的学习空间，发现和开发学生的多方面智慧潜能。在探究、合作、发现、解决的过程中师生双方共同追寻。所以，小学生的研究性学习具有情境性、开放性、实践性、生成性的特点。

情境性——以问题为载体，创设一种类似科学研究的情境和途径，让学生在学习书本知识的同时联想起自己的生活经验，调出原有存储知识，结合实际问题收集、分析和处理占有的全部有用信息，实际感受和体验研究的过程，发现和发展知识产生的过程，进而了解社会，学会学习，培养分析问题、解决问题的能力和创造能力。  

探究性——学生在学习情境中通过观察、阅读，发现问题，搜集数据，形成解释，获得答案并进行交流、检验的一种积极的学习过程。我们可以开展各种形式的学习形式，调动学生积极参与探究性学习意识，贴近学生好奇、好动、好胜的心理特点，形成学习上的主动。这种形式具有挑战性，使学生广泛和深层次地参与其中。

实践性——以学生的现实生活和社会实践为基础挖掘课程资源，以活动为主要形式，强调学生亲自去“做”、“考察”、“实验”、“探究”、“体验”、“创作”等一系列活动中发现和解决问题、体验和感受生活，从而对课堂、家庭、自然和社会之内在联系的整体的认识与体验，来发展学生的创新能力实践能力以及良好的个性品质。

生成性——走出教室一步，就意味着对学科的超越，每一个活动都是一个有机整体，而非根据预定目标的机械装配过程。随着活动的不断展开，新的目标不断生成，新的问题不断生成，学生在这个过程中认识和体验不断加深，创造性的火花不断迸发，这是综合实践活动生成性的集中表现。我们应该珍视这种“过程资源”，追寻“过程资源”，体验“过程”的价值，享受“过程”的幸福。

综合实践活动课程是在教师指导下，学生自主进行的综合性学习活动，是基于学生的经验，密切联系学生自身生活和社会实际，体现对知识的综合应用的实践性课程。“在教师的指导下”是前提条件。《综合实践活动指导纲要》中关于课程定义、规定的每一要素都强调“在教师的指导下”，所以根据研究性学习实施的过程，这一领域的方法指导都应“在教师指导下”。本章节主要应围绕资料收集与信息整理、实验法的运用、问卷设计和调查实施、数据分析与图表制作、研究小报告的撰写等方面来进行阐述。

资料的收集在综合实践活动课程实施的过程中占有重要地位，它贯穿整个研究过程，是研究性学习中必不可少的环节。收集资料的目的是围绕课题研究需要解决的问题，研究中出现的新情况、新问题，进行资料检索、阅读，获取所需要的信息，以更好地解决研究中出现的具体问题。另一目的是看看别人是怎样阐述有关问题的，从他们的阐述中得到启发，从而迸发出自己的思维火花。对所收集到的资料，教师必须指导学生加以整理。资料收集一方面是学生发现问题、解决问题的重要手段，同时，也在收集资料的过程中养成敏锐的信息意识、形成收集利用信息的能力和信息渠道。教师可指导学生通过两个途径去获得所需要的资料：一是直接由已经出版的各种文献资料；二是由影视媒体、电子出版物(光盘资料)、网络中获得网络资料。

目前世界上最大的国际互联网是因特网（Internet），因特网资源丰富，是人们获取信息的一个重要来源。网络资料的收集，在综合实践活动实施过程中起着重要的作用。网络资料查找也是资料查找的重要来源。然而网络信息良莠不分，教师在指导学生查找网络资料时要指导学生理性地处理信息。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    资料收集与信息整理是一项艰苦细致的工作，是承上启下的一环，在主题活动开展之初，教师可要求学生同时对资料及时进行整理，要去粗取精、去伪存真、分门别类的整理；在主题活动进行的每个过程中，教师都要引导学生及时将资料进行阶段性整理。

 (1)整理。查阅到有关的文献资料后，对它进行摘录（标明文献的出处，即书名或论文题目、作者姓名、出版单位、版本、出版时间，还有期刊的年号、期号，报纸的年、月、日等），或复印，然后按顺序归类。对资料进行分类时要注意，每次分类要用同一个标准。例如：从资料来源来分，可以分为：网上资料、书本资料、观察体验资料；从表现形式上分，可以分为：文字资料、图象资料、录音资料。

(2)加工。对文献进行初步分析，然后剔除无关的材料及过时、重复的材料，对有价值的材料进行研究。这个阶段往往要做好以下几方面工作：写批语——在所摘录资料的空白处写上自己的见解、解释或质疑。做记号——在重点、难点、精彩之处或对自己感兴趣的内容划上各种标记，如直线、曲线、红线、波浪线、圆圈、括号、着重号、问号、感叹号等。写提要——对包含各种信息的研究文献进行总结，用自己的话概括并记录原文的基本内容、重要思想、观点、数据。

这样，学生在教师指导下，初步掌握并运用整理信息资料的方法，并在学生自主整理资料的过程中深化了对问题的认识，并从中发现问题，提出自己的见解和观点，对资料进行由此及彼，由表及里的思考和审视，通过对资料的判读、分类、整合与提炼，体验到了研究的喜悦与乐趣。

综合实践课上，我与学生一起商量、讨论，确定了研究课题——《BRT与我们的生活》，又与学生一起拟定了四个子课题，准备分阶段实施研究。四个子课题建构于学生认知发展的需要，在引导学生关注生活的同时激发他们的好奇心，而我们教师要做的，就是引导学生积极参与活动，在活动中教给方法，提升学生参与综合实践的能力。

三月上旬，我首先指导学生通过上网、采访周围的大人、读书读报等方式了解BRT的发展史、BRT的种类和特点、BRT的普及现状等情况。⑴到图书馆如何搜集资料？老师简单介绍图书馆的分类体系，使学生明确：搜集资料首先明确其归类，学会使用书目，书目就是图书目录，分类记录着图书的名称、作者、出版情况或内容提要。可以根据其中一项查找所需资料。目前使用最多的是卡片式目录。还要配合使用索引，查阅中发现所需资料，及时做好摘录、札记，有条件的还可复印。学生自愿组合，推选小组长。各小组讨论：根据主题需要，准备用哪些方法查资料，怎么查资料？⑵实地调查有多种收集资料的方法，包括观察、访谈、收集文件以及通过使用照相机和录像等工具记录的资料。其中观察和访谈是实地调查中收集资料的重要方式。⑶上网搜集资料：指导学生以计算机为工具的资料搜索、处理、存贮方法。

学生采用课内与课外结合的方式，分组搜集资料，各组绘制了自己感兴趣的图文并茂的资料卡片。这半个月，BRT成了学生嘴边出现频率最高的词汇，一到课间，就能看到三三两两的同学，这儿一扎，那儿一堆，原来他们急于交流各自搜集到的资料。学生通过前期的活动，了解到BRT的发展历史、种类和特点等情况，钱瀛同学还根据自己的摘录卡设计了10道知识竞赛题。（1）BRT的全称是什么？（2）目前常州BRT共有几条主线？（3）1号线和2号线交叉成什么形状？（4） 常州BRT的车身是什么颜色？（5）BRT的车门一般有几个？（6）BRT的票价是多少？（7）你认为BRT最大的优点是什么？（8）1号线什么时候开通的？（9）BRT专用车道在马路的哪一边?我真的佩服学生的学习热情和能力。

 

实验法是针对某一问题，根据一定的理论或假设进行有计划的实践，从而得出一定科学结论的方法。实验与观察不同，在观察的情况下，我们对观察对象不加干预，只是一个旁观者；在实验的情况下，我们要主动地、人为地控制一些条件，以引发某些预期的现象、证明某种因果关系的存在。每一个步骤都需要自己去设计和控制，有时还需要反复进行实验。因此，实验法以假说为前提，可以主动控制研究过程，有严格的操作规则，精确的测量手段和数据处理，还有因果关系的推论。

 

 

 

                               

 

          

 

 

 

 

  根据实验研究的对象和目的，实验研究的方法是多种多样的。综合起来看：实验研究的方法有：询问、调查、查阅资料、观察、实验、思考与讨论、对比实验等。学生沉浸期间时，无论是家长还是教师，都应当意识到应该以积极的态度实施良好的教育，尽量满足他们的要求。从发现问题、提出问题——猜想与假设——设计方案、实验探究——获得认识——发现新问题，由问题开始至问题“结束”，使学生对学习不再仅仅停留在获取知识上，而更注重让学生进行实际的探究活动，亲历探究过程，培养学生科学精神、科学态度、科学技能、创新意识。不仅让学生“学会”，更要让学生“会学”。在实验过程中，尤其要注意：

实验假设。实验题在制定实验计划阶段通常会要求对实验进行假设。要紧扣课题，条理清楚。

实验步骤。注意逻辑性，合理，有实效。鼓励学生应用实验法的基本过程设计简单实验。

实验结论。预期结论是对实验假设的细化。实验结论建立在对实验目的和实验现象的准确把握上，解答时应该围绕课题，注意全面、准确，避免出现重复。

实验报告：必须表明：你的实验目的是什么？你是如何处理这些数据的？从数据的分析中你得出什么结论？如有必要，再向读者阐明有待要讨论的问题。我们与学生通过多次尝试后，形成以下简要格式（可以根据具体实验和年级增添内容）：

              实  验  报  告

对BRT“快速”优势的研究——对比实验

在BRT的研究中，同学们对BRT的“快速”优势到底体现如何很感兴趣，于是同学们纷纷畅所欲言。

谢淑涵说：“我家在常州，我是每天乘车来学校的。以前我乘坐的是14路，经常要碰上堵车的现象，虽然我六点半开始乘车，但有时还要迟到呢！现在，我乘了BRT，就再也不会迟到了。”

夏峥说：“我上次去常州恐龙园附近的阿姨家玩。乘的就是BRT，BRT真快，还没等我欣赏完一路上的风景就到站了。”

“那么，乘坐BRT和乘坐普通的公交车如果在同一条线路上走，到底哪个快，快多少？同学们知道吗？”老师这么一问，同学们纷纷摇头。

“那么，我们该怎么办呢？”老师接着问。

“老师，我们可以向科学老师请教，采用对比实验的方法呀！”

“真是个好办法！请同学们具体商量一下，我们这个对比实验该如何操作？要注意：怎么分组？怎么乘坐不同的公交车？怎么确保对比实验结果的准确性？”

接下来，在科学老师的指导下，同学们拿出了一张经过精心设计的表格：

 

看来，同学们对于这次对比实验考虑得真周到！

科学老师提醒同学们：为确保对比实验结果的准确性，同学们要多做几次实验，并且要善于把思考和观察结合起来，乘车的一路上多听多问多学习。

两组同学通过参加对比实验，体验很深刻。

全程来回乘坐BRT的同学说，从湖塘到火车站，虽然是上班高峰时期，但由于具有专用通道、实行站台售检票等特点，乘客上下车速度大幅度提高，车辆停站时间大幅度缩减，去的时候用时25分钟，车速20公里/小时；回来时，由于上班高峰渐过，车速达27公里/小时，用时20分钟，一个来回用时45分钟。

另一组全程来回乘坐普通公交车14路的同学们反映，从湖塘到火车站，由于是上班高峰时期，车上人多，拥挤，到了一个站点乘客上车的速度较慢，加上路上的车辆多，影响了车速，去的时候用了45分钟，回来的时候用了40分钟，全程计时85分钟。

通过对比实验，同学们深切地体验到了BRT的快速的优势：乘客乘坐快速公交系统系统的出行速度要比乘坐目前的公交车快得多。因为它采用的专用车道，只有遇到红绿灯才会停车，不会出现道路高峰期堵车的情况！同时乘坐BRT比普通公交的费用更少，在同一个站台换乘（可以换乘在该站停靠的任一BRT车次）都是免费，全程只需购一次票！看来，乘客节省时间是实施快速公交系统的最主要收益。

 

调查法是一种普遍运用且有效的收集第一手信息的方法，常见的形式有问卷法、谈话法和数据采集法，通过运用问卷、访谈、测量等科学方式，有目的、有计划地搜集有关研究对象的资料，从而获得科学事实、形成科学认识的一种研究方法。由于调查研究法不局限对于研究对象的直接观察，它能通过间接的方式获取材料，故有人把调查法称为间接观察法。它有这样几种类别：

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

问卷法是以书面提出问题的方式收集资料的一种方法。这种方法主要用统一设计的问卷，要求研究对象作出填答，从而获得被试对某一现象或问题的看法和意见。

问卷形式主要有三种：

⑴封闭式问卷。这种问卷不仅提出问题，还提供了可选择的答案，只允许在问卷所限制的范围内进行挑选。如：①是否型。把问题可能答案列出两种极端情况，然后让被试选择“是”或“否”、“对”或“错”。②选择型。从多种答案中挑选一种或多种答案。③评判型。每个问题列有多个答案，要求被调查者自己确定次序。

封闭型问卷具有标准化、简单易行、心理干扰小、回答真实、样本大、能解决多因素复杂问题等优点，但却缺乏灵活性、指导性、深入性，容易受社会因素的影响。

⑵ 开放式问卷。这种问卷只提出问题，不列出答案，让被调查者自由表述自己的想法。问卷的题型可以是填空或问答。

⑶ 综合型问卷。为了调查需要，有时可以综合开放与封闭的优点，并弥补其不足，而采用综合型问卷。这种问卷以封闭型为主，适当加入一些开放性问题。研究者对于比较确定的问题，用封闭性问题提出，而对于尚未明了的问题，或深层次的调查，便采用开放性问题。

问卷调查的关键是编制好问卷。问卷结构一般包括标题、说明语、问卷题目、结束语等内容。标题主要反映研究课题、研究内容。拟订标题时要注意既简明概括、又能吸引被调查者。说明语通常包括两部分：①对研究目的的简单说明；②指导被调查者如何填写问卷，注意事项。必要时，可以给出样题，说明回答方法。问卷题目是问卷的主体，包括问题及待选答案（封闭），说明性的问题（开放）。封闭式问卷最好将答案按标准化格式编拟。结束语一般表示对被试的感谢。

问卷编制通常包括以下步骤：①明确研究目的，确定调查对象；②列出要研究的问题，搜集的信息和问卷类型；③草拟问卷，征求老师或专家的意见，修订问卷；④进行试测，判断问题的有效性：⑤根据试测的结果修订问卷，形成最终问卷。

公交公司的杭叔叔表扬我们做得好，还让大家提建议呢！为了让我们的建议更具代表性，我们必须了解更多人对BRT的想法。大家可以怎么做呢？同学们说，采访可以面对面交流，但是调查的对象太少；体验，亲自去试一试，是个好主意，但同学们的感受不具有普遍性；上网可以充分利用网络资源，但有的可能和现实有出入；不如我们来设计一份调查问卷，让市民来填一填，这样更能了解“民声”。

大家对调查问卷并不陌生，学校里每学期都会进行作文评价、课外阅读、零花钱等方面的问卷调查，家长会后也会对家长进行问卷调查，一些肯德基店、汽车模型里边、同学们订的杂志里边，也会收到各种各样的调查问卷。不过，对问卷的形式，大家并不清楚；至于设计调查问卷，就更加感到困难了。这时我出示了一份大家喜爱的《漫话语文》中的问卷，通过实物的展示，大家发现问卷一般分标题、个人信息、导语、题目、结束语几个部分。标题一般提出调查的内容，提示相应的调查范围；语言要精练，字数不能过多。个人信息是简单了解被调查者的信息，这样可以知道不同的人群对同一个问题的看法。导语语气亲切，简单说明调查的目的，让被调查者积极参与到调查中来。题目一般可以有选择题、填空题、问答题这些形式。结束语希望得到被调查者及时的反馈并表示感谢。

了解了调查问卷的一般形式，我们就要来一次实战演练了！首先，我们根据主题，在组长的带领下展开讨论：想设计哪几个题目？可以每人选择一个题目，设计成合适的题型；也可以分工设计标题、个人信息、导语、结束语等。写好后读一读，使表达正确、清楚。最后，小组筛选、整理，完成问卷。瞧这一组设计的问卷，还真像那么回事儿：

BRT司机工作情况调查问卷

姓名            性别    年龄    所在车组       驾龄

您好，这项调查将帮助您改进工作，我们会对本次调查的结果保密，敬请放心，请如实填写。

1．如果您遇到了从外地来的人，拿了许多包，占了许多走廊的空间，这时你会怎么办？（    ）

A．大声指责        B。耐心指导      C.无所谓

2．您一天要送几车人？（     ）

A．6车       B。7车       C。8车         D.8车以上

3．如果您遇到车上乘客有不文明现象，您会怎么办？（   ）

A.指责他     B.无所谓        C.和他讲道理

4．如果您的车上乘客发生矛盾，您会怎么办？（   ）

A.当和事佬         B.加入进去      C.报告110       D.其他            

5．您觉得乘客对您满意吗？（   ）

A.满意         B.不满意         C.还行         D.不知道

6．您对乘客满意吗？（   ）

A.满意         B.不满意          C.还行         D.很讨厌

7．如果在您车上有一位老人，患有心脏病，车在行驶中，他突发心脏病，您怎么办？

A.直接把车开往医院  B.让其他乘客帮忙解决 C.打120  D .其他

8．您喜不喜欢这个工作？（   ）

A.喜欢          B.一般          C.不喜欢

9．作为一名BRT司机，您最想对乘客说些什么？

 

 

谢谢您的配合，祝您工作愉快！

 

数据也称观测值，是实验、测量、观察、调查等的结果，常以数量的形式给出。数据分析是有目的收集数据、分析数据，使之成为信息的过程。其目的是把隐没在一大批看来杂乱无章的数据中的信息集中、萃取和提炼出来，以找出所研究对象的内在规律。在综合实践活动中，数据分析可帮助学生作出判断，以便采取恰当的行动。小学阶段，要结合具体的实践活动，培养学生有意识地从统计的角度思考有关问题。引导学生在专业人员的帮助下作出比较合理的决策，从而巧妙地展示有意义的数据，防止对数据的曲解，鼓励学生比较不同的数据，注意数据的实质。

体会有关“平均数、众数、中位数”在表示数据特征方面的特点和作用；明确各种统计图在描述数据方面的特点及作用，进一步掌握简单统计量的基本计算方法。

制作数据图表时，学会使用简单的Excel中图表类型的选取与制作，要和源数据表内容以及制作目的相结合，学会简单的柱状图、条形图、折线图，使表现的数据更生动、形象。

我们共设计了BRT的设施设备、BRT与普通公交、BRT乘客满意度、BRT与老百姓的出行方式、BRT司机的工作、BRT与私家车司机六个方面的问卷，并全部展开了调查。有的同学把家人和周围的邻居当做了调查的对象，有的到人流比较集中的超市门口发放问卷，有的还去了公交公司的总站，对那里的司机进行调查。我们对问卷的信息与数据进行了梳理和统计，发现常州市民对BRT满意度高，但在BRT设施设备方面，还有许多值得改进的地方，比如：1.BRT的线路较长，可以在站台设计简易厕所；2.车身的颜色应该多元，不同的线路可以采用不同的颜色，方便市民出行；3.汽车上可以设自动售货机；4.BRT覆盖面应该推广，让更多的市民感受到它的优越性；5.主干路线增加投入量，减缓高峰时间段的拥堵现象。针对学生提出的问题我们还进行了梳理，还比较市民关心哪一个话题，并指导学生设计简单的Excel图表，学会画柱状图、条形图。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

研究报告是小课题研究的结题总报告，是课题研究成果的集中代表，也是作为评价、鉴定的主要依据。因此，老师要引导队员学会整理资料、加工处理信息，学会以科学规范而又恰当的方式表达研究成果，撰写好研究报告。对于学生来讲，经过一段时间的辛苦研究，取得了第一手素材，应对经过处理后的资料加以分析，探寻其优缺点以及原因，并加以论证，作出结论，提出建议，形成的文字就是研究小报告。该类研究报告的形式也是多种多样的，不要求有统一的格式。研究报告一般应由以下四方面组成：（1）研究概况。介绍课题研究的背景、由来和设想，简要说明研究的目标、研究的计划与实施的过程。介绍研究的对象、研究的方法与课题组的主要活动。（2）研究成果。介绍课题研究取得的各种成果，包括各种观察、实验与调查数据，阶段性成果与最终成果。（3）研究结论。研究结论是研究报告的核心部分，是理论升华的结晶，每一点结论的文字简要准确，既以事实作论据，又以理论作解说。（4）存在问题。反思研究过程中的不足与研究方法的不足，提出有待进一步研究解决的问题。

假如研究结果完全用文字表述，不但比较繁琐，有时还不容易表达清楚。因此，研究小报告撰写要注意科学性、真实性和新颖性，若在文中恰当运用图表，可以简捷明了地表述研究的主要结果。研究小报告还要做到行文流畅，不说空话、大话，凡能用表格说明的问题，就不必用文字描述；能用图像表达的，就不必列表格。我们并不一定要求学生做出大的研究报告，不要写得过于成人化，在知识的应用上尽量贴近准确。

研究小报告的初稿完成后，还要反复修改。看段落是否衔接自然，语言是否通顺准确等。改好后再让同学和老师帮助修改，逐步完善。

通过近两个月的实践活动，大家把BRT当成了自己的老朋友，对它的来龙去脉、优点和不足、发展前景有了全新的了解。这时，老师引导学生深入思考，一般围绕以下三个关键性问题进行分析与思考：①研究计划中的研究目标达到了吗？②研究的方法是否综合实践活动，是否规范？③本次研究积累了什么经验？发现了什么规律？提出了什么设想？得出了哪些结论？有哪些收获？有什么不足和问题？学生小组讨论，对这些问题做了梳理，然后再按顺序写下来，在熟练以后，文笔好的同学还可以增加写作的趣味性。这从学生撰写的调查小论文可见一斑：

快速公交BRT

BRT是来自巴西库里蒂巴的一种介于快速轨道交通与常规公交之间的新型公交客运系统，是一种大运量的交通方式，通常也被人们称作“地面上的地铁系统”。它是利用现代化的公交技术配合智能交通和运营管理，开辟公交专用道路和建造新式公交站台，实现轨道运营的公交服务。如今我们常州也引进了这种先进的公交系统。这次我们对BRT公交系统做了一次深入地研究，我对她有了全新的认识。

常州BRT有着海蓝色的身体，车身有两节的车厢组成，这样就大大提高了公交车的载客量。里面的车厢是连着的，连接处像一个巨大的弹簧。车内的环境非常整洁，乘客一上车就有一个好心情，第一节车厢前面还有一张婴儿座椅，小宝宝可以在里面活动。BRT上还有许多这样的人性化设施，比如残疾人轮椅靠垫、老弱病残专座、爱心雨伞等，坐在这样的公交车上，怎能不让人心旷神怡呢？

BRT不仅设计人性化，而且还十分快捷。我周六6:40分到BRT总站，从那里乘车到广电路下车，大约20分钟就到了，还能空出好多时间来看课外书。除了上面的两个优点，BRT还很高效，它的输送能力强。2008年，我们常州BRT的日均客流量就达到了7万人。

BRT的出现，大大减少了汽车尾气的排放，许多私家车主在周末给汽车放假，乘BRT出去办事。BRT运营两年多来，得到了常州人民的一致好评。但是我觉得BRT还可以做得更好，我的建议是车门开放的时间可以适当长一些，因为有的站点人流较多，有的乘客来不及上下，车门就关闭了，给大家带来了一些麻烦。

BRT的到来给我们常州带来了许多便利，也成为了我们常州一道亮丽的风景线，愿BRT越办越好！

 

【总述】：

从上述案例中我们不难看出，教师对资料收集与信息整理、调查问卷的设计和调查实施、研究小报告的撰写等方法的指导花了相当的精力，在引导、组织、管理与评价学生活动实现三个“转换”。

1.角色的转换——由观众向演员转换。教师不光要指导学生进行学习，还要尝试自己也投身进去，和他们一起去实践，才能有效地得到反馈，看到需要及时解决的问题。

2.地位的转换——由“策划者”向“参谋”转换。教师要对自己的学生抱信任的态度，由学生进行自由组队，自主选择研究的形式和内容。在学生实践中遇到问题时，给他们当当参谋；学生把课题方案搞出来了，老师俯下身来听听学生的设想，提出合理建议。

3.眼光的转换——变“挑刺”为“欣赏”。活动中，学生始终处于主体地位，这时就要求教师睁大赞赏的眼睛，去发现那些“闪光的金子”，对学生有创意的想法或做法，应大加赞赏，促使他们形成再研究、再创造的愿望，形成良好的“愿学”循环。

教师及时了解学生开展研究活动时的困难以及他们的需要，有针对性地进行指导。教师应成为学生研究信息交汇的枢纽，成为交流的组织者和建议者。在这一过程中要注意观察每一个学生在品德、能力、个性方面的发展，给予适时的鼓励和指导，帮助他们建立自信并进一步提高学习积极性。

1.注重收集和分析学生活动过程和结果的资料和数据。包括研究方案、调查材料、小型设计、实验观察数据、读书笔记、学习总结、心得体会等等。这些记录是综合实践活动学习评价不可缺少的重要素材，也是学生自我评价和反思的重要依据。
    2.综合实践活动的评价要与学生的学习密切结合，与教师的指导密切结合。使评价成为学生学会实践与反思、发现自我、欣赏别人的过程。鼓励学生有新的想法和创意，努力激发学生参与综合实践活动的热情，使得广大学生主动参与，在学习中积极实践，勇于实践创新。   

3.从学生的评价过程发现指导的有效性，以促进活动的实施。从课题的发现到问题的解决，要在观察每个学生探究活动的方向和进度情况的基础上进行评价。教师从学生自身作品的记录、自我评价中，把握每个学生学习的状况，从中促进活动的有效实施。

研究性学习领域的重点之一就是培养学生的探究意识和探究精神，使学生在遇到问题选择主动探究的行为，而不是等待教师的“答案”。教师在指导时不仅只关注思维的一重反思，还关注思维的多重反思；既关注问题域方面的特征，有关注问题质方面的特征，从而使探究过程真正成为一个倒圆锥形、不断深入的结构。从而让学生学会选择和使用各种探究方法，记录探究过程，这是研究性学习中最重要的。【指导示意图】

教师针对学生文化、科学知识基础比较薄弱和解决实际问题的方法、经验的实际状况，结合实例对学生进行一定的基础训练，学生掌握利用工具书、使用视听媒体、做笔记、进行访谈，对资料做整理和分类等方面的技能，以便学生比较地进入研究过程。同时通过多种方式争取家长和社会有关方面的关心、理解和参与，与学生一起开发对实施研究性学习有价值的校内外教育资源，为学生开展研究性学习提供良好的条件。让学生在“实践”中学，牢固掌握科学方法，培养实事求是、一丝不苟、勇于探索、勇于创新的科学实践精神。