常州市武进区芙蓉小学
校级课题结题鉴定书
课 题 名 称 以“任务+”为导向的合作式学习
在小学语文启智课堂的实践研究
课题主持人 陆叶、高添怡
立 项 时 间 2022.11
填 表 日 期 2024.1
常州市武进区芙蓉小学
二O二二年十月制
一、课题主持人 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
姓 名 | 职 称 | 联系方式 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
陆叶 | 中小学一级 | 18921003809 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
高添怡 | 中小学二级 | 13775003503 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
二、课 题 组 成 员(不含主持人,限10人) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
序号 | 姓 名 | 职 称 | 课题组分工 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1 | 张怡 | 中小学二级 | 关于当前小学语文课堂合作式学习教学现状的调查研究。 课堂实践与反思,提供研究实例材料。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(包含简要研究过程、研究发现或结论、主要研究成果等) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
研究过程: (一)研究历程的概述 1.第一阶段——启动课题(2022年11月~2023年1月) (1)确定成员,成立课题组。 (2)理论学习,提升自我。 (3)完成课题研究方案,确定目标。 2.第二阶段——实施课题(2023年2月~2023年6月) (1)立足学情,制订每学期研究计划,根据计划开展活动。 (2)边研究边调整行动方案。 (3)精心设计教学活动,付诸课堂实践。 (4)做好研究资料的归类及整理工作,完成学期课题研究总结。 3.第三阶段——推进课题(2023年7月~2024年1月) (1)开展公开课、专家指导、理论学习、反思交流等活动。 (2)边研究边调整行动方案。 (3)结合主题活动,细化研究,形成论文、案例集。 4.第四阶段——结题活动(2024年2月) (1)撰写研究报告。 (2)整理研究的过程性资料,接受结题评估。 研究发现: 一、调查研究,剖析现状,形成调查报告 通过前期发放的调查问卷,我们发现: ①“合作病”:小组合作形式化 ②“合作痛”:合作内容不适切 ③“合作痒”:缺乏指导与反馈 二、落实研究的行动 ①小组创建,形成“成长共同体” A.合理分组,合作的必要基石:分组时,可分为常态性小组与临时性小组。 B.明确分工,合作的效果保障:每个孩子都要在组内担任一项工作。 C.小组凝聚力,让合作有温度:在精诚合作中渐渐变成有共守规范的学习“小团体”。 ②任务驱动,带动思维的攀升 A.紧扣要素,让思维由浅薄走向深度 B.比较辨析,让思维因触发走向生长 C.迁移漫溯,让思维由散点走向统整 ③指导帮扶,产生“合作效应” A.学法指导,为产生“合作效应”搭建支架 a.教合作方法b.教合作技能 B.亲身深入,确保“合作效应”落到实处 学生合作时,教师应当是合作式学习的“巡视员”,“首席顾问”,亲身深入,指点迷津。 C.关注追踪,为产生“合作效应”赋能 三、建立与完善全息评价机制——助推素养提升与思维发展 (1)多元主体,实现评价全员化 (2)多维内容,实现评价可检测 (3)多样形式,实现评价可见化 收获与成果: (一)理论成果 1.深化了对“合作式学习”的理性认识 2.对影响合作式学习有效性的因素进行了综合研究 (1)合作式学习的“热闹非凡”仅仅只是表象。 (2)课堂存在以下几个问题:小组合作形式化;预留时间不足;教师指导不够;缺少针对性反馈。 3.探索出行之有效的实践模式 我们从合作式学习入手,通过创建科学合理的合作小组,形成“成长共同体”,用能够促进学生高水平思维活动的任务任务驱动,带动思维的攀升,并合作中指导、激励和帮助,进行多元主体、多维内容、多样形式的全息评价。 (二)实践成果 在课题研究的基础上,成员们明确了研究方向,笔耕不辍,取得了一定成果。 1.系列论文集
2.优秀课例集 课题组成员围绕课题研究,结合共同的思考,目前已有了一些优秀课例,如下表:
(三)师生发展 1.更新了教师的教育观念,提高了教师的反思能力 2.转变了学生的学习方式,助力了学生的综合素养提升。 课题组老师所带班级学生在省市级竞赛活动中取得了优异的成绩:
3.提升了日常教学的品质,有效提升了教师的素养。 本课题的研究和实践,对促进教师专业发展起了重要的推进作用,教师的课堂实践能力得到了进一步提高,教科研能力和水平明显提升。1位老师获得职称晋升,1位老师获区级评比一等奖,2位老师在区优质课比赛中获二等奖。2位老师获经开区“教坛新秀”称号。
|